강대국 호라이즌에 명령

강대국

강대국 호라이즌에 대체 명령이 있습니까?
NIC는 국제 관계 전문가들과 함께 여러 세미나를 후원하여
신흥 강대국 세계관과 그들이 향후 20년 동안 국제 질서의 근본적인 변화를 추구하고 있는지 또는
추구할 것인지 여부를 조사했습니다.

많은 참가자들은 오늘날의 신흥 강대국 미국과의 관계가 모호하지만
소련, 일본 제국 또는 나치 독일이 제공하는 노선에 따른
세계 질서에 대한 수정주의적 견해를 갖고 있지 않다고 믿습니다.
많은 신흥 국가들은 미국과의 관계를 이용하여 국가 이익을 증진하고 기동의 자유를 창출하려고 합니다.
인도는 미국을 중국의 부상에 대한 헤지 수단으로 보고 있으며,
브라질은 미국을 중국 부상의 후원자이자 지역 경제 안정의 보증자로 인식하고 있습니다.

재테크사이트 코인

신흥 강대국 미래에 미국이 인지하는 경미한 상황에 특히 민감할 것입니다.
특히 해당 지역의 전문가들과의 프레젠테이션과 대화에서 “굴욕”과 “존중”과 같은 단어가 반복적으로 등장했습니다.
신흥 강대국이 국제 질서에서 더 큰 영향력과 인정을 추구함에 따라 미국과 외교적으로 충돌할 가능성이 있습니다.
신흥 국가의 엘리트와 대중은 미국의 “헤게모니적” 행동이나 광범위한 해외 개입에 점점 더 반대하고 있습니다.
그들 중 많은 사람들에게 다극 세계의 매력 중 하나는 미국의 지배력이 약화되었다는 것입니다.

자신의 주권을 유지하고 보호하는 것은 특히 국제 질서에서 자신의 위치가 확보되지 않는다고 느끼는 한 계속해서 관심사가 될 것입니다.

대부분의 신흥 강대국 경우 참가자들이 국제적으로 권력과 영향력을 투사

정치적, 군사적, 외교적 역량을 구축하는 데 있어 신흥 강대국의 상당한 장벽을 보았다는 것이 토론에서 분명했습니다. 여러 면에서 지적 능력은 군사 자산보다 획득하기가 훨씬 더 어렵습니다. 국가가 힘의 급속한 증가를 즐기면서 세계에 대해 새로운 방식으로 생각하고 이러한 전환을 방해할 수 있는 심각한 국내 제약을 극복해야 합니다.

참가자들은 중국을 별도의 범주로 보았습니다. 미국과 중국은 서로 경쟁하지만 공동의 위협과 도전을 해결하고 상호 이익을 보호하기 위해 협력해야 합니다. 이는 상호독립과 이념적 경쟁을 특징으로 하는 냉전과 극명하게 대조된다. 중국에게 있어 가장 중요한 문제는 기존 국제질서 내에서 계속 운영될 수 있는지, 아니면 결국 수정주의적 행로를 추구할 것인지이다. 가장 가능성이 높은 결과에 대해 의견이 엇갈렸다. 그러나 우리 대담자들은 중국이 국제질서를 뒤집으려 한다면 그것은 거대한 계획의 결과라기보다는 중국 안팎의 사건의 결과일 가능성이 높다는 데 동의했습니다.

미국의 글로벌 역할에 대한 다양한 잠재적 시나리오

미국이 계속해서 국제 체제를 지배하는 정도는 매우 다양할 수 있습니다. 역사적으로 그러한 많은 강대국은 다른 나라에 비해 경제적 또는 군사적 무게가 감소한 후에도 오랫동안 지배적인 역할을 해왔습니다. 미국 경제는 19세기 후반에 영국을 넘어섰지만 미국은 제2차 세계 대전 중에야 비로소 세계적인 역할을 맡게 되었습니다. 2차 세계 대전 이후 질서의 수석 설계자로서의 미국 권력의 유산은 잠재적으로 긴 꼬리를 가지고 있습니다.

펀드기업

낙관적인 시나리오에서 미국은 교육 수준 저하, 치솟는 의료 비용, 재정 적자 확대 등 구조적 약점을 해결할 것입니다. 동시에, 미국 이외의 지역에서는 유로존이 그대로 유지되어 단기적으로 미국의 회복에 대한 주요 위협 중 하나가 제거됩니다.

2030년까지 약 10억 명이 세계 중산층에 추가될 신흥 시장 국가의 지속적인 번영은 미국 경제의 강점이 될 수 있습니다. 이러한 새로이 권한을 부여받은 소비자는 미국이 생산하는 데 탁월한 모든 제품인 정보 기술에 기반한 교육, 엔터테인먼트, 제품 및 서비스를 요구할 것입니다. 더욱이, 글로벌 기술 리더로서 미국은 의학, 생명 공학, 통신, 운송 또는 에너지의 혁신에 의해 추진될 수 있습니다. 예를 들어, 미국이 많은 매장량을 보유하고 있는 셰일 천연 가스 및 오일의 효율성 또는 추출을 개선하는 개발은 미국에 불균형적인 혜택을 제공할 것입니다.